Eğer üstü çalıntı içerik üzerinde dava değer olduğunu

Hiçbir şey daha fazla hakaret ve üçüncü taraf siteleri ve daha yüksek sıralaması Google içerik için bu üçüncü taraf siteleri tarafından çalınmasını içeriklerini gören bir SEO metin yazarı aşağılar.Bu nadir değildir, sık sık olur ve birçok Web yöneticileri için önemli bir husustur.Dedi, varlık olduğunu bunun üzerinde dava? Bunun üzerine mahkeme için birini almaya deger mi?A WebmasterWorld iplik sadece sorar ve dava etmeli bu konuda, çok say, sonuç üzerinde biraz düşünmek ise mal faturalarım senden daha fazla şekilde tazminat kurtarabilirsiniz.Mahkemeye gitmek inanılmaz derecede pahalı ve avukatlar ucuz değildir. İçerik çaldı bir site zararlardan kazanmaya çalışan zor, pahalı ve webmaster mahkemede kazandıktan sonra ödemek için para var umut gerek.Bu durumda en webmasters yapmak bir DMCA isteği Google ve ev sahibesi ve belki sıkı yasal mektup site yöneticisine göndermek ve herhangi bir fark varsa görmek için sabırsızlanıyorum dosyasıdır.WebmasterWorld Forum tartışma.Görüntü kredi için yasal giderleri simgesi BigStockPhoto


Belki saf değilim, ama telif hakkı ihlali ve bunu kanıtlayabilirim olduğunu biliyorsanız, elde edilen ihlal iş kaybı ile yatar sonra tazminat ve yasal ücretler için tazminat talep edemedim?


Google bu konuda özellikle kötü bir şey. Orada kazıyıcı siteleri orijinal kendisi daha yüksek rütbeli birçok örnekleri, bu çok saçma. Google bu savaş tamamen kaybetti. Ayrıca, zaman dava etmeye karar ve dava mahkemeye geliyor, kazıyıcılar zaten senden daha zengin. Google işlerini yaptıysa, kimse hırsızların dava etmeli, ancak Google başarısız sefil ile bu problem...


Dava veya bir DMCA dosyalama yerine ayrıca içeriğinizi yeniden yazmak ve install Google rel = yazar hangi olacak zamanla (umarım) böyle bir sorun yok.


WebmasterWorld haftalık Round-Up 17 OctoberGoogle 2013 Q3 sonuçları, 14.9 milyar dolarlık gelir


günlük kaç offpage linkbuild seo için iyi mi?Google ulaşmanın yolu?